9월 7일 거의없다 생각

 

 

 

 

어제 오전이었죠.

범학계 검증단이 김건희 여사의 

국민대 박사학위 논문을 검증한 

결과를 발표했습니다.

 

내용과 문장, 개념, 아이디어

모든 면에서 표절이 있었고

점집 홈페이지와 사주팔자 블로그

지식거래 사이트 등의 내용을 

출처 없이 무단으로 가져왔다고 하죠.

검증단은 명백한 증거가 있다면서

국민대가 표절이 아니라는 주장을

즉각 철회해야 한다고 밝혔습니다.

 

이에 대해서 박정하 국민의힘 수석대변인은

어제 브리핑을 열고

검증단은 검증이 학술적 발표인 것처럼

포장하고 있지만

민주당 이재명 당대표를 지지하는 

정치단체에 불구하다 라고 반박했는데요.

 

반박의 내용이 여기서 끝입니까?

김건희 여사의 논문이 

전방위에 걸쳐서 표절이 있었고

출처 없는 무단사용과 쪽수조차 제대로 

표시하지 않는 등

범학계 국민검증단이 제기한 의혹에 대해서

반박의 내용이 이게 다인가요?

 

논문을 살펴봤더니 

이러이러한 부분은 표절로 볼 수 없다.

이러이러한 부분은 제대로 표시가 되어있다.

라고 반박의 내용이 좀 더 있어야 되지 않습니까?

 

대선에서 이재명 후보를 지지했다면

검증단이 조사한 내용을 

그냥 정치적 공격이자

국민기만행위로 몰고 넘기는 건가요?

 

본질과 상관없는 것으로 말한 사람을

공격하는 것이야말로

메세지가 마음에 들지 않으면

메신저를 공격하는

우리가 흔히 알고 있는 

정치적인 공격 아닙니까?

9월 7일 일일 공장장 

거의없다의 생각이었습니다.