본문 바로가기
'김어준 생각' 이었습니다

3월 22일 김어준 생각

by 77rei 2021. 3. 22.

 

안녕하세요 김어준입니다.

최근 언론의 후보 검증,

이해 안 가는 점들이 많다고 계속 이야기하고 있습니다.

오늘도 예를 하나 들어보죠.

지난 목요일 오세훈 후보는 한 토론회에서

소이, 셀프 보상문제에 대해서 이렇게 말을 했습니다.

 

- 오세훈 (서울시장 후보 , 3/18 서울시장 후보 초정 토론회)

'이 땅을 가지고 우리 처갓집에서 경제적 이익을 보는

그런 행동을 했다면 후보직 사퇴뿐만 아니라

영원히 정계에서 저 스스로 떠나겠습니다.'

 

이 말 이외에도 오히려 손해를 봤다는 말도 했었죠.

본인의 결백을 강조한 건데

후보는 그럴 수 있습니다.

그런데 언론은 이럴 때 검증을 해야 하는 거죠.

SH공사가 내곡지구 개발 용역에 착수한 게

이명박 시장 시절인 2005년도입니다.

이때부터 개발 기대심리로 일대의 땅값이 오르기 시작하죠.

토지보상이 실제 시작된 것은 2010년,

이 5년 기간 동안 공시지가가 3.4배 오릅니다.

34%가 아니라 340%가 오른 거죠.

보다 구체적으로 1990년 23만 원이었던 공시지가가

15년 뒤 2005년에 43만원에 불과했는데

이게 5년뒤 148만 원이 됩니다.

실거래가는 거기서 100만 원은 족히 더 오르죠.

실제 오세훈 후보 부인의 땅은

평당 271만 원의 보상을 받습니다.

평당 공시지가가 43만 원이었던 그린벨트가 

5년 후에 평당 271만 원의 보상을 받아서 

총 36억 원의 보상을 받았는데 

대체 어디서 손해를 봤다는 겁니까?

왜 이걸 못 본 척 하나요?

아주 간단한 산수인데.

요즘은 산수를 못해야 비로소 기자가 됩니까?

김어준 생각이었습니다.

 

 

이들은

일제 강점기 때였으면 

뭐 하고 있었을까?

 

728x90
반응형

''김어준 생각' 이었습니다' 카테고리의 다른 글

3월 24일 김어준 생각  (0) 2021.03.24
3월 23일 김어준 생각  (0) 2021.03.24
3월 19일 김어준 생각  (0) 2021.03.19
3월 18일 김어준 생각  (0) 2021.03.18
3월 17일 김어준생각  (0) 2021.03.17

댓글