5월 13일 김어준 생각

 

안녕하세요 김어준입니다.

 

백신 효과를 가늠하는 기준 중 efficacy rate (?)

예방률이란 수치가 있습니다.

주요 백신중 존슨 앤 존슨이 66%로 가장 낮고

화이자가 95%로 가장 높아서 

화이자가 가장 우수하다고 우리 언론이 많이들 보도했죠.

 

이 예방률은 어떻게 계산하느냐.

화이자는 작년 4만 3천 명 대상, 3상을 했는데 

그룹을 둘로 나눠서 한쪽은 백신을 맞고

한쪽은 가짜 백신을 맞아서 

플라시보 그룹에선 162명,

접종 그룹에선 8명이 감염이 됩니다.

 

이 162:8의 비율, 95%가 예방 비율이 되는 건데

한 개인이 감염되지 않을 확률이 95% 정도 된다는 뜻입니다. 

 

여기서 다시 중요해지는 건 그럼

나머지 5%의 경우, 그러니까 백신을 맞고도 감염되는 경우,

사망하거나 중증환자가 되지 않을 정도가 매우 중요해 지죠.

 

동시에 실험 기간과 지역도 중요 변수가 됩니다.

화이자 3상은 작년 9월부터 11월 초,

미국에서 주로 이루어졌는데

이 기간은 미국에서 확진자가 가장 적을 때인 반면

존슨 앤 존슨은 세계적 대확산이 있었던

11월 중순부터 올해 1월 중순까지 주로 

남미, 그중에서도 브라질에서 이루어집니다.

당시 남미 브라질은 각종 변이 바이러스가 

우세종이 되어 있을 때죠.

 

상대한 바이러스 자체가 다른 겁니다.

존슨 앤 존슨은 이 남미의 변이 바이러스를 상대로

단 한 사람의 중증화나 사망이 없었습니다.

 

어느 쪽이 더 우수한 백신인가

예방률이 전부가 아니라는 겁니다.

그 외에 변수가 많아요.

 

이 예방률 수치 하나 들고 아스트라제네카가 

나쁘다고 몇 달을 떠들어댓던 게 우리 언론들이었죠.

엉터리였던 겁니다.

그리고 아직도 그런 언론들이 많죠.

바보.

김어준 생각이었습니다.

 

 

많이 순화됐다...

'바보' 

ㅋㅋㅋ